Тверь
Выберите ваш город
Санкт-Петербург Москва Абакан Ангарск Архангельск Астрахань Балашиха Барнаул Белгород Благовещенск Брянск Великий Новгород Владивосток Владимир Волгоград Волжский Вологда Воронеж Дзержинск Екатеринбург Иваново Ижевск Иркутск Йошкар-Ола Казань Калининград Калуга Кемерово Киров Королев Кострома Краснодар Красноярск Курган Курск Липецк Люберцы Магнитогорск Махачкала Мурманск Мытищи Набережные Челны Нижневартовск Нижнекамск Нижний Новгород Нижний Тагил Новокузнецк Новороссийск Новосибирск Одинцово Омск Орел Оренбург Пенза Пермь Петрозаводск Подольск Псков Ростов-на-Дону Рязань Самара Саранск Саратов Смоленск Сочи Ставрополь Стерлитамак Сургут Сыктывкар Тамбов
Тверь
Тольятти Томск Тула Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Уфа Хабаровск Химки Чебоксары Челябинск Череповец Чита Шахты Энгельс Якутск Ярославль Другой город

Тест зимних шипованных шин 205/55R16

Тест зимних шипованных шин 205/55R16 (2023) - 1
Для зимних обледенелых дорог правильный выбор шин имеет большое значение. Обзор теста зимних моделей от журнала Aftonbladet поможет сориентироваться в выборе.

Водителями ведутся долгие споры о том, что лучше: всесезонные или зимние шины. Многие производители пытаются продвигать всесезонки в качестве стандарта для круглогодичного использования. Однако на практике эти покрышки показывают себя не так эффективно. Зима бывает непредсказуема. Экстремальные погодные условия требуют подходящих шин. Всесезонные модели не достаточно хорошо справляются с суровой зимней погодой. Для гарантированной безопасности рекомендуется использовать зимние шины для холодных сезонов и летние для теплых.

Даже качественные колеса изнашиваются. Nokian Hakka 8, неоднократный победитель зимних тестов, после стала хуже эксплуатироваться. Это показывает, что даже лучшие марки не могут гарантировать стабильность характеристик с течением времени.

Тест зимних шипованных шин 205/55R16 (2023) - 4

Несмотря на успех в разработке летних моделей, китайские бренды, такие как Antares и Linglong, по-прежнему отстают в категории зимних шин. Особенно по сравнению с европейскими аналогами. Их тормозной путь и общая производительность не сравнится с европейскими конкурентами.

Участницы теста

  • Antares Grip 60 Ice
  • Bridgestone Blizzak Spike 3
  • Continental IceContact 3
  • Goodyear UltraGrip Arctic 2
  • Hankook Winter i*pike RS2
  • Kumho WinterCraft Ice Wi32
  • Michelin X-Ice North 4
  • Nokian Hakkapeliitta 10
  • Nokian Hakkapeliitta 8 (изношенные)

Испытательный полигон: Test World в Ивало, Финляндия.
К оценке принимались результаты от разгона по снегу и льду до торможения на различных участках местности.

Тест зимних шипованных шин 205/55R16 (2023) - 3

Результаты теста

Победитель Nokian Hakkapapeliitta 10 продемонстрировала впечатляющие реакции во всех дисциплинах. По сравнению с аналогичными моделями эта шина на льду и снегу так же надежна, как на чистом асфальте. Она олицетворяет баланс и дизайн, обеспечивает комфортное вождение даже при прохождении поворотов с контролируемым заносом.

Изношенная шипованная Hakka 8, даже со всеми неповрежденными шипами, истертыми до 0,6 мм от оптимальных 1,2 мм, разочаровала экспертов. Из-за плохого сцепления тестируемый автомобиль сбился с пути и угодил прямо в сугроб. Это подчеркнуло первостепенную важность регулярных проверок и технического обслуживания шин.

Вердикт: Шипованные шины доминируют на обледенелой местности, но демонстрируют свою ахиллесову пяту на асфальте, демонстрируя пониженную устойчивость.

Таблица результатов
Тест зимних шипованных шин 205/55R16 (2023) - 2

Источник: , Ноябрь 2023

Результаты теста

1 Nokian Hakkapeliitta 10

Торможение на льду
30,8/52 баллов
Тяга на льду
4,2/7 баллов
Управляемость на льду
49/57 баллов
Торможение на снегу
49,7/52 баллов
Тяга на снегу
5,8/7 баллов
Управляемость на снегу
52,4/56 баллов
Торможение на мокрой дороге
38,4/39 баллов 3
Управляемость на мокрой дороге
43,6/44 баллов 1
Торможение на сухой дороге
30,7/32 баллов
Управляемость на сухой дороге
6/10 баллов
Увеличение расхода топлива, %
5,1/7 баллов
Превосходное сцепление и динамика движения на льду и снегу.
Посредственные характеристики на сухой и мокрой дороге.

2 Continental IceContact 3

Торможение на льду
41,8/52 баллов 2
Тяга на льду
5,1/7 баллов 2
Управляемость на льду
48,8/57 баллов
Торможение на снегу
49,3/52 баллов
Тяга на снегу
5,9/7 баллов
Управляемость на снегу
52,2/56 баллов
Торможение на мокрой дороге
37,5/39 баллов
Управляемость на мокрой дороге
42/44 баллов
Торможение на сухой дороге
31/32 баллов
Управляемость на сухой дороге
7/10 баллов 2
Увеличение расхода топлива, %
5,9/7 баллов 2
Отличные ходовые качества на зимней дороге, непревзойденное сцепление со снегом.
Повышенное сопротивление качению.

3 Michelin X-Ice North 4

Торможение на льду
38,4/52 баллов 3
Тяга на льду
4,1/7 баллов
Управляемость на льду
53,4/57 баллов 2
Торможение на снегу
49,7/52 баллов
Тяга на снегу
5,9/7 баллов
Управляемость на снегу
52,4/56 баллов
Торможение на мокрой дороге
38,2/39 баллов
Управляемость на мокрой дороге
43,4/44 баллов 3
Торможение на сухой дороге
31,1/32 баллов 2
Управляемость на сухой дороге
7/10 баллов 2
Увеличение расхода топлива, %
3,6/7 баллов
Исключительное сцепление с дорогой и управляемость на обледенелой и заснеженной дороге.
Явных недостатков нет.

4 Goodyear UltraGrip Arctic 2

Торможение на льду
33,3/52 баллов
Тяга на льду
4,8/7 баллов 3
Управляемость на льду
50,2/57 баллов
Торможение на снегу
49,9/52 баллов 3
Тяга на снегу
5,9/7 баллов
Управляемость на снегу
52,9/56 баллов
Торможение на мокрой дороге
38,1/39 баллов
Управляемость на мокрой дороге
42,5/44 баллов
Торможение на сухой дороге
31/32 баллов
Управляемость на сухой дороге
8/10 баллов 1
Увеличение расхода топлива, %
6,8/7 баллов 1
Сбалансированные и высокие характеристики на зимней дороге.
Повышенное сопротивление качению.

6 Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)

Торможение на льду
37,4/52 баллов
Тяга на льду
4,3/7 баллов
Управляемость на льду
51,5/57 баллов 3
Торможение на снегу
49,7/52 баллов
Тяга на снегу
6,1/7 баллов 2
Управляемость на снегу
53,1/56 баллов 2
Торможение на мокрой дороге
38,8/39 баллов 1
Управляемость на мокрой дороге
42,8/44 баллов
Торможение на сухой дороге
31,3/32 баллов 1
Управляемость на сухой дороге
6/10 баллов
Увеличение расхода топлива, %
4,9/7 баллов
Превосходное сцепление на льду и хорошая управляемость на снегу.
Плохая производительность на сухой дороге.

7 Kumho WinterCraft Ice WI32

Торможение на льду
37,6/52 баллов
Тяга на льду
4,3/7 баллов
Управляемость на льду
49,1/57 баллов
Торможение на снегу
50,6/52 баллов 2
Тяга на снегу
6,1/7 баллов 2
Управляемость на снегу
53,1/56 баллов 2
Торможение на мокрой дороге
38,5/39 баллов 2
Управляемость на мокрой дороге
42,5/44 баллов
Торможение на сухой дороге
31,1/32 баллов 2
Управляемость на сухой дороге
6/10 баллов
Увеличение расхода топлива, %
5,6/7 баллов
Хорошие показатели торможения на льду и управляемости на обледенелой и заснеженной дороге.
Уровень шума и дискомфорт на неровных дорогах.

8 Antares Grip 60 Ice

Торможение на льду
51,8/52 баллов 1
Тяга на льду
6,4/7 баллов 1
Управляемость на льду
56,4/57 баллов 1
Торможение на снегу
51,2/52 баллов 1
Тяга на снегу
6,4/7 баллов 1
Управляемость на снегу
55,2/56 баллов 1
Торможение на мокрой дороге
37/39 баллов
Управляемость на мокрой дороге
43,5/44 баллов 2
Торможение на сухой дороге
30,6/32 баллов
Управляемость на сухой дороге
6/10 баллов
Увеличение расхода топлива, %
5,7/7 баллов 3
Хорошее сцепление на сухой дороге.
Низкие показатели сцепления и управляемости на льду, снегу. и мокрой дороге.
Товар добавлен к сравнению
Товаров из категории -
Сравнить